首页 >  毕业论文 > 法学论文 >   正文

网络交易欺诈行为的法律法学规制研究

添加时间:2018-05-18 19:19:39   浏览:次   作者: www.dxlwwang.com
专业论文资料, 搜索论文发表论文代写论文网为你解忧愁!详情请咨询我们客服。
获取免费的论文资料? 欢迎您,提交你的论文要求,获取免费的帮助

本文是一篇法学论文,法学是社会科学中一门特殊的科学,研究“法”这一特定社会现象及其规律。法学肯定法律对于社会的制约和调整。从而,法学成为教育全体人民遵纪守法,具有特殊的价值。(以上内容来自百度百科)今天为大家推荐一篇法学论文,供大家参考。

 
第一章 绪论
 
第一节 研究的背景与意义
近年来,网络交易欺诈问题越来越成为社会关注的热点问题。计算机网络信息技术的普及,推动了经济的飞速发展,网络消费已经遍及生活的方方面面,网络交易已经成为我们的重要生活习惯和生活方式。但是,我们在享受信息化、商业化全面融合的现代化网络经济所带来的便利的同时,随之而来的也伴随着网络交易活动中欺诈行为的普遍存在。由于网络的虚拟性、开放性等特点,当前网络交易欺诈行为十分猖獗,并且有逐渐蔓延的趋势,这严重影响了网络经济的正常交易秩序,也不断威胁着合法经营者的正当商业竞争,危害着广大消费者的合法权益,损害着人们的人身财产信息安全,其社会危害性之大远超乎人们的想象。对于网络交易欺诈行为的规制,对于网络交易行为的规范问题进行研究探讨,具有重要的现实意义。从理论层面来看,一方面,对于网络交易欺诈行为的概念、具体类型等其他基础性理论问题的清晰认识,有利于更加准确地揭示网络交易欺诈行为的规律及特点,从而为实践提供指导;另一方面,如何有效地对网络交易欺诈行为进行法律规制,已经成为全社会共同关注并且亟待解决的问题,而由于网络的特殊性,对网络交易欺诈行为的规制,也不单单仅局限于一个角度来进行考虑,应当从宏观、中观、微观不同层面,对立法者、监管部门、行业中介组织、经营者、消费者等多个角度进行全方位的考虑,网络经济的发展涉及生活的方方面面,网络交易欺诈行为是经济高速发展下的必然产物,对网络交易欺诈行为的规制更应当注重从源头上进行遏制。因此,规制网络经济市场,对于促进网络交易行为的规范应当具有关键作用。针对目前网络交易欺诈行为法律规制中存在的问题,从多重角度进行分析,有利于进一步拓宽研究的视野和范围,也有利于进一步对其理论进行丰富和完善。从实践层面来看,对当前网络交易欺诈行为法律规制当中的热点问题进行探讨,能够更好地厘清实践中的难点,从法律层面加以规制,为互联网经济的健康有序发展提供参考。从防范网络交易欺诈行为、规范网络交易行为、促进网络交易的公平性上来讲,对其进行研究和完善,是必不可少的。
............
 
第二节 研究现状综述
对于网络交易欺诈行为的概念,学者们从不同的视角出发,对其进行了界定和研究,但至今学术界中都没有形成一个统一的概念,也没有相关的法律规范对其进行界定。从网络交易欺诈行为的字面意思来看,主要是指网络交易中的欺诈行为。这就首先需要对网络交易进行界定了。徐红军(2007)认为,网络交易就是指通过互联网网站,在因特网上购买商品的形式,也就是我们所说的网上购物。①刘斌斌,蔡秉坤(2013)在《网络交易主要法律问题研究》中提出,网络交易就是狭义层面的电子商务活动,即人们利用国际互联网从事商事活动的总称。②关于网络交易欺诈行为的具体概念界定,学者们也有不同的观点。钱玉文、刘永宝(2014)认为,网络交易欺诈行为是指在网络交易中,部分经营者实施的利用虚假交易信息或者其他不正当手段骗取消费者财物的行为。③苏号朋、鞠晔(2012)认为,网络交易欺诈是指经营者利用互联网编造、隐匿关键信息,或者采取不正当的方式诱导消费者,使消费者在违背真实意思的情况下做出不恰当的选择并实施消费的行为。④另外,苏号朋、凌学东(2013)指出,这一概念所指向的应当是我国《消费者权益保护法》第 49 条有关经营者欺诈消费者应当承担惩罚性赔偿的条款。⑤而杨立新(2016)则对此提出了不同的观点,认为网络交易欺诈行为或者说网络消费欺诈行为是指行为人借用消费者的名义,通过欺诈行为侵害经营者或者网络交易的销售者、服务者以及网络交易平台提供者,使其财产权益受损的行为。⑥从本质上讲,网络交易欺诈行为是在互联网领域进行商品销售或服务提供等商务活动过程中所发生的交易一方利用虚假信息等不正当手段进行欺诈行为。
...........
 
第二章 网络交易欺诈行为的概述
 
在美国社会学家阿尔温·托夫勒的《第三次浪潮》一书中就提到,人类文明发展的第三个时期就是以电子计算机的出现为标志,以互相影响的小型化传播工具作为媒介,反馈社会的多样化发展潮流。①随着信息技术的普及和发展,人类社会已经进入了互联网时代,纵观我国当今社会,计算机网络在几十年间对各个行业各个领域都产生了前所未有的崭新发展局面,特别是互联网经济的发展,使得人们的生活也越来越离不开网络,它改变了人们的生活习惯,也转变了人们传统的经济交易方式。支付宝付款、微信支付等新型支付方式几乎遍布每个角落,淘宝、京东、亚马逊等网络电商平台越来越成为我们的主流消费渠道,网上外卖、网上预订服务等等越来越多的传统行业也纷纷进驻网络经济世界。根据 2017 年 8月 4 日由中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的《第 40 次中国互联网发展状况统计报告》的统计数据显示,到 2017 年 6 月为止,中国网民规模已达 7.51 亿,占全球网民总数的五分之一;互联网普及率为 54.3%,超过全球平均水平 4.6 个百分点,较之 2016 年底提升了 1.1 个百分点。②其中,我国网络购物的用户规模就达到 5.14 亿,网民使用率为 68.5%,较之 2016 年底增长 10.2%,网上商务交易类应用持续高速增长,网络购物消费市场进一步升级。③从以上数据中,我们可以看到以互联网络为标志的数字化信息技术越来越深入地影响到我们的日常生活,使得我们与网络的联系越来越紧密,也让网络与经济的联系更加深入融合,成为促进我国经济社会转型的重要推动力量,而网络交易也成为我们日常经济交往活动中的重要方式。然而,在网络给人们的日常生活带来诸多便利的同时,在网络交易日渐频繁的今天,我们也必须关注到在互联网经济发展日益繁荣的趋势下,网络交易欺诈行为的发生也变得越来越普遍。这极大地损害了广大网络消费者的合法权益,损害了其他合法经营者的正当权益,也严重地影响了整个网络经济的正常交易秩序,妨碍了网络电子商务的公平有序健康发展。网络交易欺诈行为屡见不鲜。因此,深入探究网络交易欺诈问题,对于分析和应对网络交易欺诈行为的肆意发展都具有非常重要的现实意义。而对这一问题的研究,首先应当对网络交易欺诈行为的基础性理论问题有明确的认识。
 
第一节 网络交易欺诈行为的概念及特点
网络交易欺诈行为,从字面意思来看,就是指在网络交易基础上发生的欺诈行为。因此,对网络交易欺诈行为概念的准确理解,首先要明确什么是网络交易,什么是欺诈行为。网络交易,是互联网技术背景下随着市场经济活动的发展而产生的新词汇,它起源于欧美国家,是从单词“Internet Trading”、“Internet Electronic Trading”翻译而来,简单来说,网络交易就是通过互联网进行电子商务活动。具体来讲,可以从广义和狭义两个角度进行分析。从广义上讲,网络交易是指直接或间接利用互联网进行商品或服务交易的行为,包括网络购物以及教育、网络游戏、网络影视平台在内的各种消费形式的总称。①而从狭义上看,网络交易主要是指通过互联网络,在第三方平台上购买商品进行交易。本文认为,随着互联网经济的发展,越来越多的传统行业纷纷加入网络来进行产品的销售、服务的推广等商业活动,其定义早已突破传统意义上的商品销售及购买的界限,涵盖了包括网络购物、提供服务、教育等诸多消费形式在内,故而应当从广义上去理解这一概念。从现有的网络交易类型来看,根据主体性质的不同,可以分为企业对消费者(B2C 模式)、企业对企业(B2B 模式)、消费者对消费者(C2C 模式)这三种主要模式。需要指出的是,无论是哪一种交易模式,都是网络经营者与网络消费者之间的商务活动,因此本文仅从经营者和消费者角度出发,而不对其是否为企业或个体展开讨论。欺诈行为,在法律上的解释是:“一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示”②,主要违反的是诚实信用原则。而从经济法层面去考虑,这里的欺诈行为,主要是指经营者在其经营活动采用虚构事实或者隐瞒真实情况的方式,从而损害消费者的合法权益的行为。需要注意的是,此处应当将欺诈行为与刑法上诈骗行为的概念进行区分,两者虽然看似比较接近,但是有本质上的区别,需要加以区分,一是主体对象上不同,刑法上的诈骗行为针对的是不特定多数人,其身份不一定是消费者,而这里的欺诈行为仅仅是针对消费者。二是主观目的上不同,刑法上的诈骗行为是以非法占有为目的,故其本身并没有对等或对价给付的真实意思;而这里的欺诈行为则是以夸大或虚构事实的方式,诱使消费者作出错误的消费行为而牟取利益,其目的仍然是为了商品或服务的销售。
............
 
第三章 网络交易欺诈行为法律规制的现状及其存在的问题.....17
第一节 我国网络交易欺诈行为法律规制的现状........17
第二节 我国网络交易欺诈行为法律规制中存在的问题.....19
第四章 国外关于网络交易欺诈行为的法律规制.......27
第一节 美国.....27
第二节 欧盟.....28
第三节 日本.....30
第四节 韩国.....30
第五节 对我国的启示.......31
第五章 网络交易欺诈行为法律规制的完善......32
第一节 完善网络交易的立法,加强对网络交易行为的监管......32
第二节 发挥行业自律组织的监督作用,维护消费者合法权益...........34
第三节 规范网络交易行为,提高消费者维权意识....35
 
第五章 网络交易欺诈行为法律规制的完善
 
第一节 完善网络交易的立法,加强对网络交易行为的监管
完善,首要的,就是建立起网络交易的法律体系以及有效地实施机制。在综合性立法的基础上,通过针对相关具体性专门问题法律法规的制定,使其具有实际可操作性,从而切实解决实践中的具体问题。具体来说,对于正在制定和审议过程中的《电子商务法》,它的颁布将会对整个网络交易市场具有指导性的意义,但是就目前公布的草案二审稿来看,仍然存在着需要进一步探讨和分析的问题,例如,在该草案中并没有对网络交易中的欺诈行为进行明确性的规定或者是列举式的具体规定,仅仅只是在第十八条关于网络消费者知情权的部分以“电子商务经营者不得以虚假宣传、虚构交易、编造用户评价等方式侵害消费者的知情权”①带过。而网络交易模式以及行为的肯定式或否定式列举对于明确网络交易的行为界限和规范网络交易市场都具有指导性的作用,应当考虑对网络交易的具体行为加以细化,或是采用否定式列举的方式以明确网络交易欺诈行为。再如,从该草案二审稿来看,删除了原先一审稿中第二十八条②关于电子要约和承诺的规定,其立法原意是出于《合同法》以及《电子签名法》的已有规定,但是上述两部法律中许多内容都存在冲突。再者如果不对电子要约、电子承诺等问题做具体规定,那么很多问题就会遗留下来,例如,电子合同的效力、电子格式合同、点击包装合同等将成为立法空白。③这就有可能被不法经营者利用来进行欺诈行为。因此,仍然应当对电子形式的要约和承诺进行必要性的补充,同时应当考虑立法的衔接性,避免法律条文之间的不一致所带来的司法实践中的争议。
\
.........
 
结 语
 
计算机网络技术的进步,推动了互联网经济的繁荣,促进了网络交易的日益频繁。网络交易极大地改变了人们的生活方式和生活习惯,渗透到生活的方方面面,使得人们的生活越来越离不开网络。不可否认,在网络经济环境下出现的诸多网络交易欺诈行为,严重地妨害了经营者的正当经营权,侵害了消费者的合法权益,破坏了正常的网络交易秩序,不利于网络经济的健康有序发展。网络交易作为一种新型交易模式,在推动经济发展的同时也需要对其进行规范。针对目前实践中形形色色的网络交易欺诈行为,这一切对网络监管部门提出了更高的监管要求,并且需要对相关法律法规进行调整和完善,以适应经济日益发展的需要。当前爆发式增长的网络交易欺诈行为,如果单单只考虑一个方面,并不能从根本上对其进行遏制。网络交易欺诈行为,归根结底是网络经济快速发展形势下的产物。为了打击网络交易的欺诈行为,需要从立法完善、政府监管、行业组织、经营者责任、网络平台责任、消费者保护等多个角度对网络交易行为进行法律规制,减少因法律的滞后性所带来的消极影响,及时对相关法律进行修改和完善以促进网络交易行为的规范性,从而建立健康有序的网络经济环境。
..........
参考文献(略)

提供海量毕业论文,论文格式,论文格式范文,留学生论文,商务报告相关资料检索服务。
本论文由代写论文网整理提供 http://www.dxlwwang.com/
需要专业的学术论文资料,请联系我们客服
本文地址:http://www.dxlwwang.com/faxue/6695.html
论文关键字:法学论文 欺诈行为 法律规制