首页 >  硕士论文 > 社会学硕士论文 >   正文

社会学硕士论文:在沪安徽籍外来人口同乡社会学关系研究

添加时间:2018-01-17 20:30:36   浏览:次   作者: www.dxlwwang.com
专业论文资料, 搜索论文发表论文代写论文网为你解忧愁!详情请咨询我们客服。
获取免费的论文资料? 欢迎您,提交你的论文要求,获取免费的帮助

第 1 章 序言

 
1.1 问题的提出及研究意义
改革开放以来,随着城市化的进展,我国人口流动规模愈来愈大,2014 年末流动人口总量已经达到 2.53 亿人,超过总人口的六分之一。1近几十年来,我国人口流动的方向主要是由农村向城市、由小城镇向大城市,因此与人口流动规模扩大相伴随,城市、尤其是大城市中外来人口的数量也越来越多。以上海为例,在 2016 年底,仅外来常住人口就已超过 980 万人,而包括暂住人口在内的外来人口总数则更多。2近年来,庞大的城市外来人口群体成为我国社会学研究的重要对象之一,这一群体的同乡关系受到普遍关注。大量研究成果表明,外来人口一般更为看重同乡关系,其同乡间的关系也更为密切。不言而喻,“外来人口”是一个相对于“本地人口”的概念,它把从初来乍到的“外地人”到几近融入流入地社会而只比本地人口少一个当地户籍的“外地人”都涵盖于其中。而如果说已有研究关于外来人口更加看重同乡关系以及他们的同乡关系更为密切的论断揭示了外来人口区别于本地人口的一种特性,那么,以下两个问题就亟需研究和解答:第一,在从初来乍到到逐渐融入流入地社会、从“外地人”逐渐向“新本地人”转化的过程中,外来人口的同乡关系是否一成不变?第二,现阶段城市外来人口的同乡关系与传统同乡关系相比,是否具有自己的特性?也就是说,社会学关于外来人口同乡关系的研究,需要从将外来人口群体与本地人口群体的比较进一步深化为对外来人口群体内部的区分,从对一般特征的抽象进一步深化为对动态过程的把握。本文正是基于这一问题意识,以在沪安徽籍外来人口为具体对象,通过把他们的同乡关系嵌入其在上海的社会融入过程予以考察和分析,在此基础上尝试说明现阶段城市外来人口同乡关系的变动过程及其不同于传统同乡关系的基本特性。
..........
 
1.2 文献回顾
费孝通的《乡土中国》,是一部关于中国传统社会结构的经典之作。费孝通在该著作中指出:“我们的社会结构本身和西洋的格局不相同的,我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心,波纹所到之处不仅会发生社会联系,波纹所及范围也体现了社会关系的亲疏程度。以‘己’为中心,像石子一般投入水中,和别人所联系成的社会关系,不像团体中的分子一般大家立在一个平面上的,而是像水的波纹一般,一圈圈推出去,愈推愈远,也愈推愈薄。在这里我们遇到了中国社会结构的基本特性了”。4费孝通认为,这种以个人为中心,一圈一圈地由内向外推的“差序格局”,正是中国传统社会结构的基本特性。费孝通把中国传统社会中的同乡关系置于这种“差序格局”之中加以分析,揭示了它的本质特征。首先,他从地缘与血缘的关系界定同乡关系,指出:“地缘上的靠近可以说是血缘上亲疏的一种反映,区位是社会化了的空间”;5“作为血缘关系的投影,‘生于斯、死于斯’把人和地的因缘固定了。生,也就是血,决定了他的地。世代间人口的繁殖,像一个根上长出的苗,在地域上靠近在一伙。地域上的靠近可以说是血缘上亲疏的一种反映”。6其次,他以“生活上的互助”说明同乡关系的主要功能,指出:“在传统结构中,每一家以自己的地位作中心,周围划出一个圈子,这个圈子是‘街坊’。有喜事要请酒,生了孩子要送红蛋,有丧事要出来助敛,抬棺材,是生活上的互助机构”。7再次,他用“差序格局”分析同乡关系的远近亲疏之分,认为同乡关系“不是一个固定的团体,而是一个范围。范围的大小也要依着中心的势力厚薄而定”。8总之,在中国传统社会中,同乡关系是差序格局中一圈一圈关系的一种,同乡之间更容易形成合作的、亲密的人际关系。
........
 
第 2 章 调查量表和调查对象
 
2.1 外来人口同乡关系调查量表的设计
笔者借鉴已有研究,设计了外来人口同乡关系调查量表。如上所述,本文的主要目的在于探究从初来乍到到逐渐融入流入地社会、从“外地人”逐渐向“新本地人”转化的过程中外来人口的同乡关系是一种怎样的变动过程。因此,本文的外来人口同乡关系调查量表的设计中要解决三个问题,一是要明确作为本文研究对象的“外来人口”的范围;二是要确定考察和分析外来人口同乡关系的主要维度;三是要对外来人口的社会融入过程予以阶段划分。所谓“外来人口”,是指现住地与户口登记地不一致的人。依照我国现行的户口登记和人口统计方法,“外来人口”区分为包括“外来常住人口”和“暂住人口”。《中华人民共和国户口登记条例》第 15 条规定,“公民在常住地市、县范围以外的城市暂住三日以上的”,必须“在三日以内向户口登记机关申报暂住登记”。在该地居住未满半年的,在人口统计中即属于所谓“暂住人口”。而在该地居住满半年及以上的,即被统计为当地的“常住人口”,又因户籍不在该地,因而属于当地的“外来常住人口”。因为本文的研究目的在于动态地把握从初来乍到到逐渐融入流入地社会、从“外地人”逐渐向“新本地人”转化的过程中外来人口的同乡关系的动态变化,所以作为本文具体研究对象的“在沪安徽籍外来人口”,其主体是已在上海居住半年及以上安徽籍人口,即属于上海的“外来常住人口”;但也包含部分来上海居住尚不满半年的安徽籍人口,即属于上海的“暂住人口”。
...........
 
2.2 调查对象的基本信息
样本规模为 300 人,采取滚雪球抽样方法抽取问卷对象 300 人,发放调查问卷 300 份,回收有效问卷 252 份。以下是依据 252 份有效问卷统计的问卷调查对象的基本情况。本研究按照国家统计局上海调查队外来民工调查时采用的年龄分段,将调查对象主要区分为“小于 15 岁”、“15-29 岁”、“30-39 岁”、“40-49 岁”、“50-59岁”以及“60 岁以上”六个年龄段。由于调查对象抽取的随机性,此次调查对象中没有小于 15 岁的人。在其余五个年龄分段中,如表 2-4 所示,“15-29 岁”所占比例最高,有 124 人,为 49.2%;其次是“30-39 岁”,有 68 人,为 27%;再次是“40-49 岁”,有 36 人,为 14.3%;“50-59 岁”有 19 人,为 7.5%;而“60岁以上”只有 5 人,仅 2.0%。也就是说,15 岁以上 50 岁未满的调查对象达到90.5%,这反映了外来人口以年富力强的劳动力人口为主力的特征。
..........
 
第 3 章 在沪安徽籍外来人口同乡关系的静态考察......24
3.1 在沪安徽籍外来人口同乡关系联结的主要形式 ..........25
3.2 在沪安徽籍外来人口同乡关系的一般状况 .....40
3.2.1 同乡关系需求的一般状况.....40
3.2.2 同乡关系角色的一般状况.....41
3.2.3 同乡关系效应认识的一般状况..........42
3.3 本章小结 ......43
第 4 章 在沪安徽籍外来人口同乡关系的动态分析......45
4.1 在沪安徽籍外来人口社会融入水平的差异......45
4.2 社会融入水平Ⅰ阶段的在沪安徽籍外来人口的同乡关系 ...........67
4.3 社会融入水平Ⅱ阶段的在沪安徽籍外来人口的同乡关系 ...........73
4.4 社会融入水平Ⅲ阶段的在沪安徽籍外来人口的同乡关系 ...........794
4.5 本章小结 ......84
第 5 章 结语...........86
5.1 本文结论 ......86
5.2 反思和讨论 .............90
 
第 4 章 在沪安徽籍外来人口同乡关系的动态分析
 
在沪安徽籍外来人口从初来乍到到逐渐融入上海的社会生活的过程中,其同乡关系究竟是一种怎样的变动过程?本章通过将所调查的在沪安徽籍外来人口的社会融入水平划分为三个阶段,来具体探讨不同阶段在沪安徽籍外来人口的同乡关系。
 
4.1 在沪安徽籍外来人口社会融入水平的差异
调查结果显示,252 位调查对象的融入上海社会的水平是不同的。依据这种差异,将他们的上海社会融入水平区分为三个层级,进而将从初来上海到基本融入上海社会(但无上海户籍)的过程划分为三个相应的阶段。根据调查所获得的相关数据,将调查对象的社会融入水平得分加总,利用SPSS 软件得出调查对象社会融入水平的平均数为 56.76,社会融入水平的标准差为 10.341,可知,平均数加一个标准差为 67.101,平均数减去一个标准差为46.419。按照科学划分方法,以平均数正负一个标准差为界,将所收集数据划分为社会融入水平的三个层级——“社会融入水平Ⅰ”、“社会融入水平Ⅱ”和“社会融入水平Ⅲ”,三者的社会融入水平得分分别在 0 分至 46.419 分(包括 46.419分)之间、46.419 分至 67.101 分(包括 67.101 分)之间和 67.101 分至 100 分之间。在“社会融入水平Ⅰ”这个层级,75%“未享受任何社会保险”、25%“享受所有规定可享受的社会保险”;“社会融入水平Ⅱ”这个层级,66%“享受所有规定可享受的社会保险”,23.5%“享受部分规定可享受的社会保险”,10.5%“未享受任何社会保险”;“社会融入水平Ⅲ”这个层级,26.2%“未享受任何社会保险”,31%“享受部分规定可享受的社会保险”为 13 人,42.9%“享受所有规定可享受的社会保险”。
..........
 
结论
 
近年来,关于城市外来人口的同乡关系的研究成为中国社会学的重要研究领域之一,相当数量的研究成果都表明,外来人口一般更为看重同乡关系,其同乡间的关系也更为密切。这揭示了外来人口有别于本地人口的一种特性,但同时提示了城市外来人口同乡关系研究领域的新课题:在从初来乍到到逐渐融入流入地社会、从“外地人”逐渐向“新本地人”转化的过程中,城市外来人口的同乡关系有无变动以及是怎样变动的?现阶段城市外来人口同乡关系与传统同乡关系相比,具有怎样的基本特性?本文正是基于这一问题意识,以在沪安徽籍外来人口为具体对象,把他们的同乡关系嵌入其在上海的社会融入过程予以考察和分析,在此基础上尝试说明现阶段城市外来人口同乡关系的变动过程及其不同于传统同乡关系的基本特性。本文的研究工作主要包括四个方面;(1)在文献研究的基础上确立选题和研究思路;(2)借鉴已有研究成果,设计《在沪安徽籍外来人口同乡关系调查量表》;(3)运用问卷调查、半结构式访谈和参与式观察等方法,对在沪安徽籍外来人口的同乡关系进行调查研究;(4)依据上述调查量表和统计软件,对调查所获的一手资料进行数据分析和整理,在此基础上撰写论文。《在沪安徽籍外来人口同乡关系调查量表》的设计(见第二章)包含以下三方面基本内容:一是基于本文的研究目的,设定作为本文研究对象的“在沪安徽籍外来人口”以已来沪半年及以上的安徽籍人口(属于上海外来常住人口)为主要部分,另也适当纳入来沪尚不满半年的安徽籍人口(属于上海暂住人口);二是确定以“同乡关系需求”(含“情感交流需求”、“信息交流需求”、“经济支持需求”、“同乡活动参与需求”和“社会资源拓展需求”)、“同乡关系角色”(“受助多于助人”角色、“受助与助人基本相等”角色和“助人多于受助”角色)和“同乡关系效应认识”(“正效应为主”论、“正负效应基本相等”论、“负效应为主”论)为三项主要分析维度;三是主要借鉴杨菊华的《社会融入指标体系》等已有研究成果,设计了包含“经济整合”、“社会适应”、“文化习得”和“心理认同”和“居住形态”五个维度 41项三级指标的“在沪安徽籍外来人口社会融入水平调查量表”。本文共收集到 252份有效问卷,与 15 位在沪安徽籍外来人口各进行数次访谈,还以在沪安徽籍研究生的身份加入几个具有一定代表性的在沪安徽人QQ群,连续参与观察9个月。本文将研究主题“在沪安徽籍外来人口同乡关系研究”分解成两个问题:一是旨在探究其不同于传统同乡关系的基本特性的“在沪安徽籍外来人口同乡关系静态考察”,主要从同乡关系联结的基本方式和同乡关系的一般状况两个方面展开(第三章);二是旨在探究从初来乍到到逐渐融入迁入地社会、从“外地人”逐渐向“新本地人”转化的过程中的外来人口同乡关系的变动样态的“在沪安徽籍外来人口同乡关系动态分析”,首先把在沪安徽籍外来人口的社会融入过程按照社会融入水平的高低差异区分为三个基本阶段,由低到高,分别名之为“社会融入水平Ⅰ阶段”、“社会融入水平Ⅱ阶段”和“社会融入水平Ⅲ阶段”,然后从同乡关系需求、同乡关系角色和同乡关系效应认识三个方面具体分析上述社会融入三个基本阶段的同乡关系及其特点的变化(第四章)。
..........
参考文献(略)

提供海量毕业论文,论文格式,论文格式范文,留学生论文,商务报告相关资料检索服务。
本论文由代写论文网整理提供 http://www.dxlwwang.com/
需要专业的学术论文资料,请联系我们客服
本文地址:http://www.dxlwwang.com/shehuixue/6547.html
论文关键字:社会学硕士论文 外来人口 同乡关系 社会融入阶段区分