首页 >  毕业论文 > 政治论文 >   正文

政治论文:昆廷·斯金纳的政治自由理论研究

添加时间:2018-01-27 21:03:40   浏览:次   作者: www.dxlwwang.com
专业论文资料, 搜索论文发表论文代写论文网为你解忧愁!详情请咨询我们客服。
获取免费的论文资料? 欢迎您,提交你的论文要求,获取免费的帮助

导 论

 
第一节 选题缘由及意义
在当代西方社会,古人所实践的全民参与公共事务的积极自由主张以及直接民主制等早已退出历史舞台,而代议制和复合制等的实践与推行为在幅员辽阔的国家中实行民主共和找到了有效解决方案。代议民主制等宪政制度的出现和持续运行不仅因应了政治权威来源的合法性问题,还恰当地处理了以往民众盲目无序参与政治的难题。历经几个世纪的发展,西方的自由民主制度已经成熟,形成了一套特定的程序、规则和体系。这套自由民主制度也在走向成熟后暴露出一些棘手难题,其中最大难题莫过于日益严重的公民政治冷漠。与民主代议制兴起前民众常出现的盲目无序参与政治不同,当今西方社会的公民不太主动甚至放弃参与政治。具体来看,民主不仅有民主选举,还包括民主决策、管理和监督等环节,但由于国家政治事务愈发复杂化、专业化,行政部门权力不断膨胀,并逐步集中到部门领导人手中,这些官员又以“维护国家安全”名义拒绝向外界公布有关政治信息,使民主决策、管理和监督等“口惠而实不至”;不仅如此,就连硕果仅存的民主选举由于广大民众的投票率逐年下降而失去应有的权威性和公平性。因此,当代西方国家自由民主制度的关键问题是如何呼唤和动员政治冷漠的广大公民积极参与公共事务,应对代议制民主出现的困境。众所周知,自由的重要表现形式就是民主,公民当前较低的政治参与程度和比率根本不符合自由与民主的价值诉求,因为他们除了进行民主选举外,即投票选举国家机构重要组成人员外,对其他政治事务关注太少。这种现象的出现有多种原因,是政治、经济、文化、社会等各种因素综合作用的结果,而文化要素中比较关键的诱因则是自由主义式的消极自由理论近一个世纪以来对广大公民思想的影响。
.........
 
二、选题意义
共和主义的复兴是当代西方思想界的一道亮丽风景,也对其社会产生重大影响,而斯金纳等人对自由理论的重构是其重要内容,所以要想准确把握当代西方共和主义思想及其现实意义,必须深入理解斯金纳的自由理论。鉴于国内外许多学者研究过“历史语境主义”方法论与斯金纳的政治理论且相关成果颇多,笔者尝试在研读斯金纳撰写的关于自由的作品基础上,对其文本进行语境(背景)的复归,借以考查他的共和主义自由理论。
 
(一)理论意义
根据历史语境主义的基本方法,对政治思想史的研究,不但要关注思想家著作的文本,还要关注作者著述言说的时代语言和当时民众的心理倾向。因此,本文通过考查斯金纳思想的语境来研究其自由理论,从社会、智识和语言语境三方面理解其自由理论何以产生这一问题;同时,通过将他的自由理论分阶段进行阐述,并将其与其他学者的自由思想进行比较,深度解读斯金纳自由理论的产生、萌发、修正等历程以及它的理论贡献、不足与启示等,并加深对斯金纳共和主义思想的理解。
 
(二)现实意义
当代西方社会经历的现代性危机,比如公民社会作用削弱、公共生活衰落等问题是斯金纳共和主义自由理论产生的重要社会背景,斯金纳力图从文艺复兴以及英国革命时期的政治思想中发掘出共和主义遗产,重构自由概念,从哲学角度为解决当代问题寻求出路。斯金纳自由理论强调个人自由的捍卫需要公民美德、政治参与等,这对构建一个充满活力的公民社会具有重要启示。当代中国公民社会尚在形成阶段,远没有达到西方国家的成熟程度,再加上市场经济的影响和冲击,公民热衷于追求个人权利,却常常无视公民对社会的义务,导致中国社会缺乏一种公共精神,对当前中国民主法治建设构成阻碍。斯金纳自由理论的产生语境就包括当代西方公民社会衰落、公共精神匮乏这一社会现实,他力图通过自由理论的构建启蒙广大民众的思想,挽救社会危机。这对同样面临公共精神匮乏难题的当代中国具有理论启示作用。
.........
 
第二节 国内外研究综述
昆廷·斯金纳先后在剑桥大学和伦敦大学担任教职。在斯金纳学术生涯早期阶段,他是作为一名历史学家来研究西方思想史的,可之后他利用历史语境主义解读西方思想,并提出了独树一帜的政治理论,从而成为一名蜚声国际的政治学者。作为一位学术巨擘,斯金纳著作等身,且被翻译成多种语言,主要有《近代政治思想的基础》、《马基雅维里》、《自由主义之前的自由》、《政治的视野》、《霍布斯与共和主义自由》等;此外,他还主持编写了《近代英国政治话语》、《国家与公民——历史·理论·展望》等著作,同时他也在诸多著名学术期刊如《政治理论》、《英国历史评论》上发表过一系列具有影响力的论文。总的来看,斯金纳的学术成就可概括为两个方面:其一,开创出一套新颖的思想史研究方法论——“历史语境主义”,形成“剑桥学派”,为思想史学界提供了新研究方式,打破了过去“文本中心主义”研究方法一统天下的局面,成为思想史研究所运用的主流方法;其二,研究马基雅维里、弥尔顿、哈林顿等人的思想,从中寻求古典共和主义的智慧,先后提出工具论共和主义自由主张、免于依附的第三种自由概念等,从而构建起自己的新共和主义自由理论,对当代西方政治思想界共和主义的复兴做出了重大贡献,也为思想界注入了活力。国内外学界对斯金纳的研究,也是围绕他的这两大学术成就展开。
.........
 
第一章 斯金纳自由理论的产生语境
 
在政治思想史研究中,如果要深入理解一位人物的思想,仅仅研读该人的作品还不够,还要了解作者思想产生的历史语境。21历史语境主要包括作者意欲通过思想表达回应的时代问题形成的社会语境、作者进行理论构建所处的思想背景形成的智识语境、作者主张与观点的理论渊源构成的语言语境。这一章笔者尝试从社会、智识、语言三个方面分别阐述斯金纳自由理论产生的历史语境。
 
第一节 社会语境——当代西方民主社会的危机
斯金纳的自由理论产生于当代西方民主国家出现危机的社会语境之中,他力图通过理论构建影响人们的思想和行为。而当代西方民主社会的主要危机则是现代性的发展导致的异化现象以及代议制民主机能的衰退。在代表作《现代性之隐忧》中,查尔斯·泰勒指出,当今西方社会尽管经济发展迅速,民众物质生活水平在不断提高,但在这些看似繁荣的背后却存在着巨大的精神危机以及由其导致的政治危机,这种危机是因为个人主义的泛滥、工具主义理性的主导地位以及二者综合作用于政治层面所产生的恶果。22具体来说,原有社会的“神圣秩序”在限制民众的同时也赋予公民个人角色以及工作与生活的意义,而个人主义的兴起对这种秩序形成质疑和挑战,之后使公民个人选择自己生活方式的权利变得神圣不可侵犯,现代自由也得以诞生。可是个人主义却使民众失去了生命的“英雄维度”,人们不再有崇高的目标,有的只是追求“粗鄙的快乐”,随之而来的则是个人过分关注自我,生活日益平庸,视野愈发狭隘,对他人及社会逐渐冷漠。布热津斯基就对个人主义导致的物质崇拜和人际冷漠泛滥痛心疾首,指出“物质享乐至上绝对不会成为一个文明社会发展的坚实支柱,公民一味地追求个人的自我满足,而忽视他们应该遵守的共同规范、秩序和原则,只会使社会走向分裂”。
.........
 
第二节 智识语境——新共和主义的诞生
前文论述过新共和主义在西方社会出现严重现实危机背景下,由一批学者重新发掘古典共和主义思想构建而成,并以此抨击自由主义的缺陷,最终确立起自身的思想地位与观点主张。在其复兴过程中,斯金纳作为一名思想史研究专家,利用自己的独到方法即历史语境主义,发掘共和主义的古典资源,为新共和主义的诞生做出了突出贡献;法国学者阿兰·博耶曾明确指出,“共和主义在当代西方的复兴主要归功于政治思想史学家,尤其是斯金纳和波考克”30。显而易见的是,新共和主义的兴起也是斯金纳构建其自由理论的智识语境。20 世纪五十年代后期,阿伦特的许多著作相继问世,如《人的条件》、《论革命》等,在这些著作中,她重新呼唤亚里士多德式的自由理论,推崇一种要求政治参与的积极自由主张,成为重振共和主义的先锋。阿伦特的政治思想对 20 世纪六十年代后期美国政治思想史研究影响很大,当时一批学者指出,美国建国的政治指导思想是十七八世纪左右英国政治思想家阐释的共和主义而不是自由主义。其中代表人物就是波考克,他在其著作中通过对共和主义传统从欧洲蔓延至北美的历程考查指出,美国革命理论基础来源于意大利人文主义和英国共和派思想。提起波考克,就不能忽视和波考克同为“剑桥学派”代表人物的斯金纳,不过斯金纳显然比波考克走得更远,他汲取古典共和主义的理论资源,提出新共和主义自由理论,对抗自由主义自由观,打通了思想史研究和政治理论构建之间联结的桥梁。斯金纳和佩迪特重构共和主义的自由理论,又称第三种自由概念,而且两人的影响力以及对共和主义在当代西方的复兴所做的贡献难分伯仲。后来新共和主义在法理学、历史学领域又产生巨大影响,米歇尔曼、维罗里是突出代表人物。此外,20 世纪八九十年代以来,一些社群主义者、哲学思想巨擘如桑德尔、泰勒、哈贝马斯等人也宣称自己思想具有共和主义倾向。
.........
 
第三章 斯金纳的“第三种自由”理论.......35
第一节 免于依附——第三种自由概念............35
一、依附——限制个人自由的另一种形式............35
二、推进“无依附自由”的路径......38
第二节 第三种自由概念的进步与不足............40
一、第三种自由概念的进步之处......40
二、第三种自由概念存在的不足......41
第三节 第三种自由——无依附还是无支配....43
一、佩迪特的“无支配自由”理论.............43
二、“无依附”和“无支配”自由的比较..............44
第四章 对斯金纳自由理论的评析.............46
第一节 斯金纳自由理论的贡献.............46
一、突破了对自由的传统二元划分.............46
二、推动了共和主义在当代的复兴.............47
第二节 斯金纳自由理论的局限.............48
一、斯金纳自由观的理论困境和实践难题............48
二、未能合理解释法律之于自由的功能.....49
 
第四章 对斯金纳自由理论的评析
 
斯金纳早期从工具论共和主义视角考查自由的概念内涵,提出了思考自由的新方式;晚期在此基础上发展出一种免于依附的第三种自由主张,从而重构了一种自由概念。他的自由理论在政治学界产生了重大影响,有赞赏者、亦有批评者,笔者拟在这一章详细分析斯金纳自由理论的贡献、不足以及对当代中国的启示。
 
第一节 斯金纳自由理论的贡献
斯金纳尝试从历史与哲学视角提出新罗马共和主义的自由理论,以挑战当代西方自由主义的消极自由观的主导地位,消解这种自由观的流行带给社会的不利影响,唤起民众的社会责任感和公共服务意识。从某种程度上说,斯金纳的这一目标部分地完成了,这也正是斯金纳自由理论对当代西方政治思想的贡献所在。当今西方社会,个人主义和多元主义深入人心,自由主义自由理论由于符合社会现实在西方意识形态中占据主导地位,阿伦特等人的新雅典共和主义自由主张要求公民像古人那样投身国家公共事务,将共同体利益置于个人利益之上,然而它与社会现实的脱节而被人们认为是一种“怀旧的乡愁”。在这一自由思想遭受抨击的背景下,斯金纳等人重新思考共和主义自由,先后从工具论视角和哲学层次分析自由,重构自由概念,形成新罗马共和主义自由理论,以应对自由主义者的批评。斯金纳的“第三种自由概念”,即“无依附自由”理论不是要求免于干涉的消极自由概念,因为它要求自由不仅要免于干涉、还要没有依附,认为在没有实际干涉发生的依附情形中,个人自由也会受到侵害;它也不是主张自由就是自我实现、自我控制或自治的积极自由概念,它只是认为公民积极参与公共事务、具备公民美德能够更好地维护个人的“无依附自由”,民主参与和自由之间存在一种手段与目的式的关系。这种第三种自由概念能够更好地适应当代社会的多元化现实以及公民私人领域生活充实的状况。
........
 
结 语
 
在当代西方社会现代性危机严重的社会语境下,新共和主义崛起以应对之前自由主义自由理论所导致的弊端。斯金纳的自由理论在新共和主义的智识语境熏陶下、在自由概念演变的语言环境中逐步构建起来。斯金纳在其自由理论构建的初始阶段,通过历史考查文艺复兴时期以马基雅维里为核心的思想家著作,从工具论共和主义的视角思考自由概念,指出共和主义同自由主义一样归宿都是消极自由,即个人在实现自身目标的过程中免于外在干涉,只不过不同于自由主义的是,共和主义认为共和国是个人自由的前提;而为维系共和国的长治久安,需要公民积极参与公共服务、实现共同体的公共善,更需要强制性法律的保障。斯金纳的这一自由主张被一些学者批评为和自由主义传统并不存在哲学层面上的差别,有的只是维系自由手段的不同。在另一位新罗马共和主义思想家佩迪特无支配自由理论的启发下,斯金纳修正了自己早期的自由主张,通过研究英国内战时期共和派的自由主张,进行哲学式思考,提出免于依附的第三种自由概念,认为干涉并不是威胁个人自由的唯一形式,依附也会威胁自由,哪怕是依附于善良意志而并未发生实际干涉。经过这一修正,斯金纳的自由思想与自由主义自由观在对自由概念内涵本身的理解上得以区分开来。可以说,斯金纳的自由理论由于突破自由传统二元划分以及推动共和主义的复兴而为当代西方思想界的生机焕发与活跃做出了突出贡献。然而,瑕不掩瑜,他的自由理论也存在一些缺陷。尽管如此,他的自由理论依然对当代中国具有重要启示,当前中国处于社会转型期,各种矛盾丛生,但实现公民的权利和自由一直是中国政治现代化建设的宗旨所在,为此需要中国建立健全法治,约束国家公共机构的权力,规制公民的行为,保护公民的个人自由;此外,当前中国还需要加强公民教育,提高公民的政治素质和权利意识,培育公民的公共精神,促使他们主动参与公共事务决策,为实现中国国家治理能力和治理体系现代化提供主体力量和民众基础。
 

提供海量毕业论文,论文格式,论文格式范文,留学生论文,商务报告相关资料检索服务。
本论文由代写论文网整理提供 http://www.dxlwwang.com/
需要专业的学术论文资料,请联系我们客服
本文地址:http://www.dxlwwang.com/zhengzhi/6578.html
论文关键字:政治论文 共和主义